本文試圖說明──應該是揣測,為什麼主辦單位對統讚,或其他任何形式的灌票,睜一隻眼閉一隻眼的原因。在主辦單位決定以臉書為投票計分機制那天開始,就註定不可能公平,因此後來提出各種解釋,才會模稜兩可顛三倒四。
2012年6月11日 星期一
細說對百傑賽中「統讚」的看法,兼談系統應如何把關

對於已經淡出賽事的我,再淌渾水本來沒多大意思。不過這篇文章的底稿,早在統讚那檔事剛炒起來沒多久就寫下,沒想到餘波盪漾,至今尚未落幕。本文的用意,原本是對賽制和計分系統把關的方式,提出自己的理解;順便解釋為何根據這種理解,統讚或灌票,沒有理由被視為作弊。當然我的見解,只是自己理想中的應然;百傑系統運作的實然,似乎不是那一回事,或許就是整個賽制看來詭異的根源。
本文試圖說明──應該是揣測,為什麼主辦單位對統讚,或其他任何形式的灌票,睜一隻眼閉一隻眼的原因。在主辦單位決定以臉書為投票計分機制那天開始,就註定不可能公平,因此後來提出各種解釋,才會模稜兩可顛三倒四。
本文試圖說明──應該是揣測,為什麼主辦單位對統讚,或其他任何形式的灌票,睜一隻眼閉一隻眼的原因。在主辦單位決定以臉書為投票計分機制那天開始,就註定不可能公平,因此後來提出各種解釋,才會模稜兩可顛三倒四。
2012年6月8日 星期五
百傑初賽檢討,兼談部落格經營
(百傑賽怪事連連,令人目不暇給,幾篇來不及發表而存檔)
其實這篇早在初賽結束就寫下,因為通篇都在檢討別人而非自己,有點不好意思發表。現在複賽告一段落,接下來不用再煩這檔事。雖然有些夥伴還要走完全程,反正諸多缺失有目共睹,譙幾聲應該也不致影響心情。
2012年6月3日 星期日
人必自侮然後人侮之;不管黑格白格,只要能賣就是好格
(百傑賽官網留言)
有人掉了句太史公的書袋,我加一句比較淺顯的:「人必自侮然後人侮之」,送給主辦單位。
挑明了說,S-Rank那是被玩殘的,它本來就殘缺不全。做為比賽的計分系統,不時突槌,漏洞百出;只要想玩它,幾乎沒有不得逞的。網路時代以來,很少看過需要週休二日的程式;成績不會是請工讀生用手算的吧?
2012年5月27日 星期日
斯巴達克斯‧刺客‧巴萊
糊里糊塗報名部落客百傑賽,才發現根本不是自己擅長的領域,因此入圍複賽後便偃旗息鼓,旁觀納涼。聞電家族另有續攤,雖然規則依然費解,反正湊個熱鬧又不花時間,總比當按讚猴子強
。
百傑賽比人氣,我的旅遊文章雖多,其實人氣有限,只強在細水長流,幾年前的文章還有人看。個人偏好的藝文歷史題材,卻是票房毒藥,常人見到標題就退避三舍;要是沒得扯淡,便多貼照片,講講心情見聞,揀土豆的電腦又認為不夠專業。老王賣瓜自彈自唱當然算不得專業,不過比起只認得關鍵字的土豆電腦 ── 算了,不提也罷。
![]() |
| 按貼紙得快樂 |
。百傑賽比人氣,我的旅遊文章雖多,其實人氣有限,只強在細水長流,幾年前的文章還有人看。個人偏好的藝文歷史題材,卻是票房毒藥,常人見到標題就退避三舍;要是沒得扯淡,便多貼照片,講講心情見聞,揀土豆的電腦又認為不夠專業。老王賣瓜自彈自唱當然算不得專業,不過比起只認得關鍵字的土豆電腦 ── 算了,不提也罷。
2012年5月24日 星期四
訂閱:
文章 (Atom)


