對部落客百傑賽所謂「專業力」的看法

引用文章「百傑真熱鬧」

誠摯地寄望主辦單位，對這個問題，不管賽前賽後，能提出令人信服的說明。只是恐怕會因為擔心漏氣，或牽涉商業機密之類理由，終究留下一團迷霧。這裡先按我自己的想法加以揣測評論，反正不是官網，看的人有限，自留心證就好。百傑賽官網有人不斷以公開羞辱為手段，打擊其他參賽者。當然亂槍打鳥，偶然中的也是有的；不過拿人家文章裡塞一些亂七八糟關鍵字大肆譏評，我實在忍不住好笑。官網對此事的答覆，同樣不著邊際糊里糊塗，什麼「每個關鍵字只計算一次」。問題根本不在那裡。真正的問題是：「關鍵字」和所謂「專業力」的關係，究竟在那裡？更進一步說，主辦單位所謂的「專業力」，具體定義到底是什麼？

《U格優選決賽文》在UDN的兩千多個日子




今年剛好兩個小傢伙，分別從國中、國小畢業。回想六年前在UDN設立這個格子，Elaine唸幼稚園大班，George才小學二年級。現在哥哥比俺高半個頭，妹妹也快追上媽媽，都是一副小大人模樣。Blog的原始用途算是日誌，能夠六年不輟也不容易，值得記上一筆。

業餘、馬虎的第五屆部落客百傑賽

本屆部落客百傑賽一路走來風雨不斷，標榜的是以電腦揀土豆，結果卻令人高度懷疑，躲在主辦單位機房裡的，只是一兩位領時薪、敲計算機的辛苦工讀生，而非什麼高科技產物。決賽名單經一番波折重新公佈，UDN格友大有斬獲，儘管難免五味雜陳。有些夥伴還要走完全程，但比賽過程諸多缺失有目共睹，譙幾聲應該也不致影響心情。

開賽以來的種種怪象，充分顯示主辦單位的不成熟與不專業。最新最扯的，是剛出爐的決賽入圍名單「不算」，作廢重來，因為「成績算錯了」。不知道任何比賽出這種包，主辦單位的公信力將置於何地；參賽者即使入圍得獎，也將蒙上一層疑雲，難有榮譽感之可言，真正情何以堪。

種種怪狀，舉其犖犖大者：

• 複賽成績算錯，決賽入圍名單推倒重開。
• 計分程式每逢週末休息，週休二日或更多。
• 至少兩次大規模當機，分數歸零，排名亂跳。
• 初複賽時間截止後，分數名次仍在跳動。
• 同時間兩處貼紙所呈現的分數名次不同。
• 複賽推薦票，原本說投票後可更改，開賽當天又變成不可，致出手者無可挽回。

細說對百傑賽中「統讚」的看法，兼談系統應如何把關



對於已經淡出賽事的我，再淌渾水本來沒多大意思。不過這篇文章的底稿，早在統讚那檔事剛炒起來沒多久就寫下，沒想到餘波盪漾，至今尚未落幕。本文的用意，原本是對賽制和計分系統把關的方式，提出自己的理解；順便解釋為何根據這種理解，統讚或灌票，沒有理由被視為作弊。當然我的見解，只是自己理想中的應然；百傑系統運作的實然，似乎不是那一回事，或許就是整個賽制看來詭異的根源。

本文試圖說明──應該是揣測，為什麼主辦單位對統讚，或其他任何形式的灌票，睜一隻眼閉一隻眼的原因。在主辦單位決定以臉書為投票計分機制那天開始，就註定不可能公平，因此後來提出各種解釋，才會模稜兩可顛三倒四。

百傑初賽檢討，兼談部落格經營

 

（百傑賽怪事連連，令人目不暇給，幾篇來不及發表而存檔）

其實這篇早在初賽結束就寫下，因為通篇都在檢討別人而非自己，有點不好意思發表。現在複賽告一段落，接下來不用再煩這檔事。雖然有些夥伴還要走完全程，反正諸多缺失有目共睹，譙幾聲應該也不致影響心情。

人必自侮然後人侮之；不管黑格白格，只要能賣就是好格

 （百傑賽官網留言）

---

有人掉了句太史公的書袋，我加一句比較淺顯的：「人必自侮然後人侮之」，送給主辦單位。

挑明了說，S-Rank那是被玩殘的，它本來就殘缺不全。做為比賽的計分系統，不時突槌，漏洞百出；只要想玩它，幾乎沒有不得逞的。網路時代以來，很少看過需要週休二日的程式；成績不會是請工讀生用手算的吧？