（百傑賽怪事連連，令人目不暇給，幾篇來不及發表而存檔）
其實這篇早在初賽結束就寫下，因為通篇都在檢討別人而非自己，有點不好意思發表。現在複賽告一段落，接下來不用再煩這檔事。雖然有些夥伴還要走完全程，反正諸多缺失有目共睹，譙幾聲應該也不致影響心情。
今年這場比賽，就我看來，有兩項主要的失策和敗筆：一是以臉書為主戰場，一是那個不知所云的S Rank。有人認為還有更加根本的問題，就是規則只重人氣，如何能飾選出優質的部落格。這兩天回頭看過Rosy寫的、有關前兩屆百傑賽的見聞，發覺主辦單位的宗旨從來如此，要的就是優質的行銷業務人才，而非創作者。所以這點不能算主辦單位的過失，而是咱們有類似想法的參賽者，自己搞不清楚狀況。
然而把戰場延伸到生態大不相同，甚至許多部落客完全陌生的臉書，更以之為主要計分來源（S Rank的四力，一半以上和臉書有關）。不論主辦單位的說法如何冠冕堂皇，什麼善用社交網路為行銷工具之流。由我技術人員的眼光看來，理由非常簡單：就是以寄生的S Rank App，利用臉書現成機制，供投票計分。這只要請兩個工讀研究生就搞定，不用自己開發維護一個、一年只用一次的龐大軟硬體系統，省錢省工。
主意看似絕妙，其實問題重重，主要分兩個層面。其一是本質問題，也就是許多人質疑的，這到底還算不算部落格比賽？主辦單位當然可以天花亂墜講些什麼傳播影響力，但無論怎樣的病毒式傳染，最終如果沒有回歸到部落格本身，就只是臉書上的空氣傳播和虛無影響，說穿了只是按讚大賽而已。另一方面，在臉書上更容易找到大批親友團組成投票部隊影響分數。而這些投票部隊，極可能平日不看、甚至連比賽時也不會看部落格一眼，純粹來加分的。這是比賽動員必然發生的事，一個公平的計分系統，應該要對這種現象加以抑制。百傑賽系統有沒有這麼做，因為是個黑箱，外界不得而知；但由分數看來，有讚就有分，皆大歡喜。
第二個層面是技術問題。百傑賽被我戲稱為土豆的計分排名系統，表現可說是不穩定、不成熟，甚至不專業的。做不到即時就算了，一天結算成績一次，也還說得過去；但需要週休，甚至有時不止二日，就遠遠不符大眾對電腦系統的期待啦。初賽前期分數亂飄，還可說系統仍在調整；初複賽截止後一天，排名都來一次大震動，這就不曉得燒的那柱香了。更別提不時有分數突然歸零、名次大幅倒退的驚人之舉，不穩定有目共睹。
不成熟則是經由上述亂象，很有理由相信，比賽期間系統程式仍在不斷調整，無論出於本身的臭蟲，或是因應外界攻擊 ── 包括大量灌票下，不符預期的結果。程式有問題就要修，儘管以一個比賽計分系統不斷修補，難免被譏為缺乏公平公開，但總比結果離譜惹人訕笑要強。問題是，調整的過程大可不必公開，分數歸零排名亂跳這種怪狀，根本不該讓外界看到，這就是不專業。
這樣一個不專業的系統，居然還用來評價部落客的專業力，更是可笑之至。特別是官網上教你提升專業力的技倆，無非在標題文章加入若干系統認得的關鍵字。這點經過多方驗證，有加就有分，主辦單位並沒有打誑。然而這麼做充其量只是便於電腦飾選，跟你部落格本身的專業程度有何關聯？很希望主其事者賽後能出面說明，專業力的計分機制，是否真如大家所想的那麼拙劣。
百傑賽初賽截止，對我個人也算告一段落。複賽純抬轎，不再想什麼人氣的事。在此就自己參賽的觀察稍作檢討。
截至今日，我的S Rank值略高於50，排名123。人氣票因為沒怎麼積極拉票，只有66，排名約180。總結雖然得以晉級複賽，但成績並不算怎麼好。
撇開人氣票不提。初賽前一週，因為主辦單位本身問題，S Rank相當不穩定，排名起伏很大。第二週以後，系統逐漸穩定，就比較少見大起大落的情形。然而先前的不穩，一方面造成參賽者失去信心，一方面也造成支持者對排名升降原因的解讀困難，甚至誤判。
其中大者，應該是誤以為臉書的人氣、按讚或分享的次數，能影響S Rank排名。剛開始，系統出毛病的時候可能是，但恢復穩定之後，就顯然不同。以我為例，不大努力催票，只斷斷續續分享一兩篇文章，拿到的讚比大多數格友要少，但S Rank卻屬中上。吾道不孤，同樣例子還有一個史瑞克，人氣票比我還少，S Rank則在我之上。
其實道理應該很簡單。雖然我一直批評主辦單位的電腦有如土豆，但那是指閱讀能力而言。數字是電腦的專長，怎麼說也笨不到那裡去。假設我是系統設計者，手上有兩份資料，一是BSP提供的點閱次數，一是由FB讀到的分享（讚）次數。某參賽者的點閱次數是一百，分享次數是一千，那我很容易可以斷定，超過九百次分享是無效的。因為BSP可以灌水（哈哈），點閱次數只有多不會少。倘若是我設計系統，這種明顯乖離豈可視而不見。結果大家統讚半天，很可能是做白工。
你問我為什麼不早講？老實說，我對土豆電腦的信心，到現在還沒恢復。早說而萬一說錯，豈不成了千古罪人。
還有一個大家較少注意，而一般流量統計都會記錄的，是單一訪客在網頁上的停留時間。主辦單位教大家貼的貼紙，就是這個用途。通常至少要停留到一個門檻（例如，15秒）以上，才會被視為有效點閱。所以一打開文章頁面，按了讚就跑的，最後可能都會被判定無效。
還有一些可以注意的細節，有時間再慢慢寫。開賽以來的亂象，一度令我對土豆電腦信心全失。後來無意間得知，百傑賽工程的幕後黑手，是經營部落格觀察網站的黑貘老大，他鑽研多年的一套規則自有其道理。出差錯可能是因為規模太大所導致的一時失誤，卻也不免擔心，這麼短時間能否撥亂反正。這陣子系統應該是不斷在修正，雖然公平性難免受質疑，總比讓辣妹在美食類稱王而淪為笑柄強些。
重要的是，要知道一個合理的部落格流量統計如何運作。無論如何，他仍然希望內容要讓人看見，因為不管再怎麼商業化，利潤也不會從無效點閱當中生出來。切莫因為分數一時波動，忽略了比賽目的和背後的計分邏輯。統讚發起之初，很多人覺得像吃了大補丸，後來再怎麼催也難生效力。你覺得主辦單位會坐視這種灌票行為，持續影響排名嗎？我自己發表「賽德克巴萊」當天，S Rank一口氣暴增十分。純就表面解讀，肯定是祖靈發威，我應該天天寫賽德克巴萊，辣妹身邊加掛莫那魯道。然而更可能的，只是主辦單位漏算了什麼分數，當天剛好補回去而已。當然誤解是源於主辦單位黑箱內變動頻仍，因此我也不打包票，說照我的純理論見解行事，一定靈光。畢竟執行面要是脫了鉤，理論根本只是空談。
倘若要我對複賽提建議，就是回歸部落格本身。臉書噗浪是吸引讀者前來看文章的工具而非目的。倒是如何利用有限文章數量，增加點閱次數和人氣，我覺得留言與回應是不錯的方法。邀請支持者來講幾句無聊廢話、唱唱歌什麼的，反正土豆電腦肯定看不懂。沒事手癢再按個讚分享一下。雖然到了決賽，終於現身的人類評審可能會看不慣，到時候再說罷。
最後分享一下我的部落格經營之道。這裡向來不算名氣響亮，我自己定位是以質取勝、小而美的格子。每天點閱次數約五、六百（聯網數字。加上停留時間門檻的另一個數字，約只有六、七成），新文發表或得聯網選刊，則視題材熱門程度增加。這數字在UDN非政治類的格子當中算還可以，而我相信是所謂S Rank的結實基礎。這個格子不追求新潮時尚或當紅議題，平日仍有幾百次點閱的關鍵，在於持續利用臉書噗浪等各種管道，推介我的舊作品。這麼做並非期待所謂病毒式傳播，因為我的文章內容並不大眾化，不太可能一時之間蔚為風潮。主要目的是經由日積月累的佈線，提升文章的搜尋引擎排名。長期下來，當搜尋特定關鍵字時，我的若干文章會出現在Google, Yahoo的第一頁，被點閱的機會增加，同時也有利於排名的進一步提高。
這樣做能達到細水長流的效果，也符合這個格子的屬性。不過相對地，並不利於短期爆發性的衝刺。藉電影上映之便趁勢發表評論，或乘大家讚得人疲馬乏之際譙一下，都是因應比賽衝人氣需要的炒作，非我所好。偶一為之可也，不能也不會經常這麼搞。因此見好就收，急流勇退，並非看不起主辦單位或比賽方式（雖然意見確實不少），而是認識自身能力及屬性後的選擇。
比較遺憾的，則是未能將人氣化為財氣。儘管給予作者實質回饋的方法就在眼前，大多數人仍然選擇拍一拍手，最多按個讚就走。殘念啊！
百傑初賽剛落幕，一覺醒來，排名大舉挺進三十名。驚愕之餘，把前晚寫到一半的檢討文扔進回收筒。土豆電腦的智能，真是高度令人激賞。所有想玩它的，包括我的譙文，差不多都能得逞。只是比賽愈來愈不像比部落格，倒像是電玩大賽。
雖然晉級名單尚未公佈，但無論最後結果如何，都先謝謝大家支持。
截至目前為止，我的旅遊類S-Rank分數53.7051，排名91；人氣票75，排名約在175左右，大致在安全名單之內。主要歸功於諸位格友熱心捧場，再次感謝大家。（一天之內，專業力提高十幾趴，排名躍進近30。肯定是土豆電腦，終於看見我的「旅遊、住宿、交通資訊」啦！）
即使有幸進入複賽，也是純抬轎。人氣推薦票請不用投我，轉交給需要的戰友。複賽競爭更甚十倍，集中資源才有勝算。
但我仍然會不時分享自己的文章，假如還沒看膩的話，歡迎繼續捧場。因為敝人沒參加統讚，相信很多人還沒讚過。如果看了真喜歡，請不吝給個讚，讓我開心一下。我比較寧願得到的讚，是這麼來的。
謝謝！
沒有留言:
張貼留言