本屆部落客百傑賽一路走來風雨不斷，標榜的是以電腦揀土豆，結果卻令人高度懷疑，躲在主辦單位機房裡的，只是一兩位領時薪、敲計算機的辛苦工讀生
，而非什麼高科技產物。決賽名單經一番波折重新公佈，UDN格友大有斬獲，儘管難免五味雜陳。有些夥伴還要走完全程，但比賽過程諸多缺失有目共睹，譙幾聲應該也不致影響心情。開賽以來的種種怪象，充分顯示主辦單位的不成熟與不專業。最新最扯的，是剛出爐的決賽入圍名單「不算」，作廢重來，因為「成績算錯了」。不知道任何比賽出這種包，主辦單位的公信力將置於何地；參賽者即使入圍得獎，也將蒙上一層疑雲，難有榮譽感之可言，真正情何以堪
。種種怪狀，舉其犖犖大者：
- 複賽成績算錯，決賽入圍名單推倒重開。
- 計分程式每逢週末休息，週休二日或更多。
- 至少兩次大規模當機，分數歸零，排名亂跳。
- 初複賽時間截止後，分數名次仍在跳動。
- 同時間兩處貼紙所呈現的分數名次不同。
- 複賽推薦票，原本說投票後可更改，開賽當天又變成不可，致出手者無可挽回。
以上無異宣告主辦單位以電腦揀土豆的徹底失敗。失敗的原因，不僅是系統設計功力之不足，更在於態度的馬虎隨便，連最基本的正確計分都做不好。分數不能即時反映，沒有關係，但一定要能「及時」公佈「正確」的資訊。不論任何原因，分數排名亂跳歸零，都顯示系統設計者或操作者，若非無能，就是漫不經心。最後在決賽名單出個大包，只能說理所當然、事所必至。
此外，與主辦單位無關，卻也引發風波者，包括贈禮抽獎換票，以及UDN統讚區等。後者餘波盪漾，不甘心的不時會上官網叨唸。第一次公佈決賽名單，群情譁然，有人又來翻這老梗，說S-Rank被玩殘了。以下是我的回應，略表對比賽及所謂S-Rank的看法，暫結本文。更深入的探討，以後有時間再說。
有人掉了句太史公的書袋，我加一句比較淺顯的：「人必自侮然後人侮之」，送給主辦單位。
挑明了說，S-Rank那是被玩殘的，它本來就殘缺不全。做為比賽的計分系統，不時突槌，漏洞百出；只要想玩它，幾乎沒有不得逞的。網路時代以來，很少看過需要週休二日的程式；成績不會是請工讀生用手算的吧？
我知道以總獎金不過區區廿萬出頭的比賽，不太可能花太多預算在軟體的開發維護上。但既然要用電腦揀土豆，至少不要表現得連土豆都不如。主辦單位該加油啦！
後來有人回應，大意謂：「若覺比賽不好，可以提建議，而不是玩殘它。」這話說得好。我對主辦單位唯一的建議，就是引刀自宮，砍掉重練。爛成這樣，不罵人就算有修養，有什麼可建議
。
比賽規則不夠好，可以提建議，不爽可以不玩。比賽執法的公平與否──在這裡是電腦系統的工作，則是主辦單位應盡的管理人責任，做得不夠好，就該批評。老實說，我認為S Rank是被主辦單位玩殘的；動員灌票這種事，根本是主辦單位默許，正中其下懷。你以為人家花幾十萬搞人氣比賽，是為了成就幾個部落客的功名嗎？別傻了。
像抑制灌票，只要有心，沒有做不到的。莫說如Google的AdSense，要發錢給部落客的時候，有效點閱看得死緊；就連免費的流量分析網站，也會用種種手段，區分點閱有效與否，以昭公信，不然沒有廣告主願意採用。主辦單位真的做不到嗎？好啦，如果預算只夠請兩個工讀生撐完比賽期間，那就蠻困難的。果真如此，下回何不改請幾位，只要付車馬費的評審，就算了。
比賽不是請客吃飯、辦家家酒。明訂規則維持秩序，是主辦單位的基本責任。這場比賽規則糊塗（顯例是那個可笑而不知所云的「專業力」），朝令夕改，與賽者自然各顯神通。任何比賽都會有人取巧，作為裁判不能明察秋毫，又無力制止，甚至低頭默認，根本自己飯桶，怎能怪別人把它玩殘。還是那句話：「人必自侮然後人侮之」。用辦家家酒的心態搞比賽，一旦不照它的糊塗規則走，就伸腿瞪眼不知所措。膚淺幼稚，完全無法令人同情。（不好意思，照片雖然新，卻是拍糊的，只好加工一下。對不起辣妹，我自減一分專業力好了）
2012.6.25補充：
部分參賽者分數激增，其他紋風不動，導致名次大地震。官方解釋是「算錯了。修正中」
2012.7.30補充：
沒想到頒獎典禮還能有怪事：現場只有長官評審廠商代表有座位；其他部落客，無論參賽入圍得獎，抑或純粹捧場，全體統統罰站！不會連椅子都租不起吧
！有人說這叫始終如一。我覺得不僅做事潦草，連做人的態度都很糟糕。好在決定不去，真是大大的有先見之明，可謂「仙角」
。
！有人說這叫始終如一。我覺得不僅做事潦草，連做人的態度都很糟糕。好在決定不去，真是大大的有先見之明，可謂「仙角」。原發表於Jeff & Jill的窩，2012/06/11 11:42:51
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. 靈婆心語 人生待續 2012/06/12 10:27
慎重
太不慎重了
不如不比賽
既然參加了
就走到底吧
格主於 2012/06/12 12:48回覆
嗯，現在對這場比賽，唯一感興趣的就是，還能有多少飛機可搞？ 
02. cwc 2012/06/12 11:22
耐力可嘉
當比賽規則一發表，連內容都懶得看，一直覺得好笑，想不到依然引出眾多參賽者，至今還弄不清楚這群參賽者的比賽目的是什麼？！不過，諸 君耐力可嘉，還是跟大家加油啦！
當比賽規則一發表，連內容都懶得看，一直覺得好笑，想不到依然引出眾多參賽者，至今還弄不清楚這群參賽者的比賽目的是什麼？！不過，
格主於 2012/06/12 12:51回覆
人各有志吧。不過玩這種遊戲，的確需要極高耐力；優勝者或可考慮挑戰極地馬拉松。
03. 老宅男 / 中華亞軍 2012/06/12 16:00
第五屆 ?!
都已辦到 第五屆了
為什麼 又像是新鮮人 新手辦活動
軟 硬體都是問題 ??
應該是 這屆 的主辦單位( 主事者,執行者 ) 有問題 
格主於 2012/06/13 01:38回覆
不知道哩。這屆規模比以前大，賽程也長得多，然而經驗卻似乎全無傳承，都是新手的樣子。
04. the dreamer girl 2012/06/12 17:15
莫名其妙的比賽
因為第三屆第四屆我都得獎
對部落客百傑還有期許
才毅然的投入這場戰場
沒想到是這麼莫名其妙的比賽
有一種誤上賊船的感覺
我再怎麼努力專業分數都低於同儕
最低時竟只有9分
直到昨天才突破13分
難怪這場戰我會打得這麼辛苦
格主於 2012/06/13 01:42回覆
很希望主辦單位賽後能提出「專業力」究竟如何判斷的像樣說法。到目前為止，我感覺完全是筆糊塗賬。
05. 小樹rabenta 2012/06/12 18:48
專業力
專業力到底是什麼東東呢？學你這招試試s-rank的反應，剛開始好像有動靜，之後沒多留意，而在砍掉那些唱片跳針的關鍵字之後，隔天計分，專業力居然不減反增？天哪～這真是太神奇了，這到底是關鍵字無用還是s-rank真的被玩殘了？情況愈來愈詭異囉！
專業力到底是什麼東東呢？學你這招試試s-rank的反應，剛開始好像有動靜，之後沒多留意，而在砍掉那些唱片跳針的關鍵字之後，隔天計分，專業力居然不減反增？天哪～這真是太神奇了，這到底是關鍵字無用還是s-rank真的被玩殘了？情況愈來愈詭異囉！
格主於 2012/06/13 01:54回覆
很懷疑土豆有什麼專業能力，來判斷大家的專業力哩。S Rank一路走來，都像一隻跛鴨，不需要玩它，就已經是殘的了。
至於關鍵字，我只是順著主辦單位的提示發揮。計分程式是否真這樣做，或者想這樣做而實際做到沒有，都是疑問。其實我一直懷疑，比賽期間程式在不斷修改，來因應一些離譜的狀況。改著改著豬羊變色，也是有的。
06. ■♀醫楊曉萍 2012/06/13 01:26
雖沒參加
但參賽者大多費心盡力
主辦單位若真有缺失
應該有人嚴正指出
推薦你的"嚴正" ^^
格主於 2012/06/13 01:57回覆
啊，一堆不管有沒參賽的，早在官網「嚴正」過了。這麼扯的事，還真少見。
07. Reed 2012/06/21 00:07
預算只夠請兩個工讀生？
難怪主辦單位說發文要2-3天後
還有計分公佈週休2-3日，太離譜了！
格主於 2012/06/21 13:33回覆
那是根據總獎金數字，推算預算規模，再估計其中有多少花在軟體的開發維護上，我懷疑會高於獎金總額。以二十萬台幣的軟體預算，搞比賽所需的系統，應該是遠遠不足的。或許因此，才把主意打到臉書上，搞個寄生版S Rank。日常維護請part-time，每逢週末約會去，以致經常開天窗。以上是觀察所得的推論，未必屬實，不過我想，雖不中亦不遠矣。
沒有留言:
張貼留言