部落格大獎的囉哩囉嗦

 

參考「部落格大獎評選標準何在」。留言區已不存。

很遺憾這位「芬」得出如此結論。顯然我那篇文字太過拉拉雜雜，以致「芬」根本看不下去。如果看過首尾二段，還能下這個評語，那我的文字功力可能太差了。

部落格大獎評選標準何在



引用自: 2008【第四屆全球華文部落格大獎】留言迴響區

收到部落格大獎主辦單位邀請函之後，不曉得點著什麼而來到上述迴響區，看了一堆留言（主要是第一頁）。自決選入圍名單公佈以來，有幾位網友鍥而不捨地對評審過程和結果提出質疑。我不是中時或主辦單位的人，說這些有點多事。不過有些事情，其實是依常識就可以判斷的。

Impossible Is Nothing - 全球華文部落格大獎決選入圍

真是意外的驚喜。一早開信箱，就收到主辦單位的決選入圍通知。這樁無心栽柳的事件發展至今，完全出乎預料之外。原本覺得連我都能入圍，評審的標準可真寬鬆得很；如今舉目四顧，UDN一同入圍初選那群多才多藝的朋友，竟然寥寥無幾，標準如何，就著實難以捉摸了。

這陣子捷運台北站的大幅廣告看板，換上愛迪達的「Impossible is Nothing」系列。這句文案簡潔有力，自信而豪氣，做為完整段落的結語，稱得上畫龍點睛的佳作。不過中譯「沒有不可能」，看起來和原型「Nothing is Impossible」差異不大，氣勢顯然弱了一截，殊為可惜。

回應：冠蓋滿城邦，浪子獨憔悴

• 回應：冠蓋滿城邦，浪子獨憔悴 - 天蠍浪子的咖啡杯　2008/10/02 15:04

別洩氣，自來不能用客觀數字評斷的競技比賽，評審的主觀往往成為勝負關鍵。倘若汲汲於奪標獲獎，小評審團要投其所好，大眾投票就得媚俗了。學術的路本來寂寞，渴求外界掌聲的話，可能你得調整一些什麼，放棄一點什麼。值不值得，冷暖自知。

「第四屆全球華文部落格大獎」初審入圍


最近忙得沒時間打理部落格，發文稀稀落落，本來不好意思去報名。拖到最後關頭，才想起這檔事，抱著志在參加的心情去註冊，沒想到還能入圍。主辦單位要求貼一篇文章昭告天下，以資證明是本人，而非什麼自動推薦程式報的名。

且慢！這看起來不像宣告，恐怕不符合主辦單位的要求。重新來過。

（奉天承運，黃帝詔曰......）