漫談小白

引用文章網路小白

感謝大家對前文（扮好主人角色，賓主才能盡歡）的關心，也承蒙幾位朋友誇獎我發言理性。其實理性是相當克制的結果，希望發言不帶情緒，能有更多建設性。若談到感覺，對事件中某些人的作為，我得說是十分鄙夷。多說就不好聽了。

網友間相互批評難免，某種程度來說甚至是健康的。我曾宣示這個部落絕不刪文、不開黑名單，本是希望廣納善言。有時朋友的指摘直率了些，但善意可以體察，就算心裡一時不舒服，想通了也就坦然接受。不刪文，也是對自己的試煉；因為刪文固然出一時之氣，顯得自己沒風度不說，還失掉改進的機會，損了朋友，更樹了敵人。

扮好主人角色，賓主才能盡歡

引用文章不分青紅皂白，各打五十大板，聯網以為這就是所謂公平處置嗎？

又有網友因爭議停權，其中牽涉一位我向來看重的作者－－司空摘星，為此心情起伏。夜半見人仗義執言，遂為文表達自己看法。有人希望我將回應獨立發文以廣視聽，經過一天的思考，我想把幾個觀點整理一下，作為對城邦的具體建議。

城邦與部落客之間的關係，比較接近派對主人和賓客，甚至賓客不需請帖，可以不請自來。在這種情況下，賓客間發生爭執，要主人秉公處理，事實上主人能夠運用的手段甚為有限。她既不能罰款，又不能關人禁閉，對付不守規矩的惡客，最多只能表示不歡迎，趕出門外。每天文章的產量又極為可觀，勢必不可能逐一審閱。做主人的難處，我們可以理解。

關於城邦悄悄話與筆戰的回應

• 回應：關於悄悄話討論的補充 - 莫大小說　2007/06/10 22:14

葉軒所說相當正確。

補充回應楊醫師的問題，即轉寄他人"私下信件"，若未經同意，在法律上是站不住腳的。當然實務上也要看原作者有無提告的意願。